Kommentar: Brauchen wir eine Anwesenheitspflicht?

1. Kommentatorin · 0:00Kaum ein Thema sorgt an Hochschulen so zuverlässig für Streit wie die Anwesenheitspflicht. Die Regeln dazu sind von Hochschule zu Hochschule verschieden, die Argumente dagegen erstaunlich ähnlich.
2. Kommentatorin · 0:12Befürworter argumentieren, Lernen sei ein sozialer Prozess. Wer regelmäßig im Seminar sitze, diskutiere mit, stelle Fragen und bleibe am Stoff. Gerade in den ersten Semestern gebe eine verbindliche Anwesenheit Struktur.
3. Kommentatorin · 0:27Gegner halten dagegen, dass erwachsene Menschen selbst entscheiden sollten, wie sie lernen. Viele Studierende arbeiten neben dem Studium oder betreuen Angehörige. Für sie sei eine starre Pflicht kaum mit dem Alltag vereinbar. Außerdem, so ein häufiges Argument, verbessere eine bloße Anwesenheitsliste noch nicht die Qualität der Lehre.
4. Kommentatorin · 0:47Meines Erachtens greifen beide Positionen zu kurz. Entscheidend ist nicht, ob eine Pflicht besteht, sondern ob sich die Teilnahme lohnt. Veranstaltungen, in denen aktiv gearbeitet wird, sind auch ohne Zwang gut besucht.
5. Kommentatorin · 1:01Sinnvoller als eine pauschale Regel wäre es daher, Anwesenheit dort zu verlangen, wo sie für das Lernziel unverzichtbar ist, etwa in Laborpraktika oder Sprachkursen, und ansonsten in die Qualität der Lehre zu investieren.

Select a line to play the recording from there.